Resumen del criterio jurisprudencial
Artículo 21, 63 y 64 del código tributario 63. un contribuyente reclama en contra de una liquidación de impuestos en la que a su juicio se omitió un trámite esencial para su defensa cual es la citación,, además, las objeciones realizadas a su declaración de renta y cobros son improcedentes. el servicio de impuestos internos, por su parte indica que no se trata éste de uno de los casos de citación obligatoria, la fundamentación es la adecuada y, además, el contribuyente tuvo las oportunidades correspondientes para aclarar las diferencias imósiticas, sin hacerlo. el tribunal, atendido la generalidad de la fundamentación de la liquidación dio lugar a la reclamación presentada. apelada ante la ilustrísima corte de apelaciones, se revocó la sentencia de primera instancia atendida a la escasa actividad probatoria del reclamante y que pese a la generalidad de la fundamentación alegada, éste último se hizo cargo de las impugnaciones, por lo que se estima que el contribuyente si estuvo en situación de desvirtuar las imputaciones, cuestión que en definitiva no realizó.