Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente dedujo recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por rechazar sus licencias médicas. La recurrida informó que actuó dentro de sus facultades legales. La Corte Suprema analizó el artículo 16 del Decreto Supremo N°3 y las facultades de la Superintendencia según la Ley N°16.395. Concluyó que la recurrida se ajustó al marco legal y reglamentario, dejando constancia de los fundamentos médicos. Además, la decisión de no ordenar exámenes complementarios es una facultad discrecional. Por ello, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción deducida. Hubo voto disidente de la Abogada Integrante Sra. Benavides, quien estimó que faltó motivación y debieron realizarse evaluaciones adicionales.