Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado por una ciudadana en contra del Servicio de Salud Antofagasta. El órgano reclamado sostuvo en sus descargos que la información solicitada no existe ni obra en su poder, y el Consejo no encontró antecedentes en el procedimiento que permitieran desvirtuar esa alegación. Por ello, resolvió por unanimidad rechazar el amparo por inexistencia de la información solicitada, en conformidad con la Ley de Transparencia, que no obliga a entregar información que no esté contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos o acuerdos del órgano. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar información que no existe o que no tiene en su poder según la Ley de Transparencia?

No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el Servicio de Salud Antofagasta alegó que la información solicitada no existía ni obraba en su poder, y no hubo antecedentes que lo desvirtuaran. La ley no obliga a entregar información que no esté contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos o acuerdos del órgano.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo por inexistencia de la información?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

¿Cómo se resuelve un amparo de acceso a la información cuando el órgano alega que la información no existe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad rechazar el amparo, al no encontrar en el procedimiento antecedentes que desvirtuaran la alegación de inexistencia formulada por el órgano reclamado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo derivado de una solicitud de inform…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Una persona solicitó al Servicio de Salud Antofagasta información sobre las medidas ado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.