Resumen del criterio jurisprudencial
La causa corresponde a un recurso de amparo interpuesto por Roy Eduardo Rojas González contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema conoció la apelación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán el 11 de septiembre de 2026. El tribunal superior reprodujo la sentencia de alzada excepto sus fundamentos cuarto a undécimo. La Corte estimó que no existía ilegalidad en el acto impugnado, pues fue adoptado por órgano competente y bajo supuesto legal no debatido. Concluyó que no hubo acción u omisión ilegal que amenazara la libertad personal o seguridad individual de la amparada, siendo la resolución debidamente fundamentada. En consecuencia, revocó la sentencia apelada y rechazó el amparo en todas sus partes. El Ministro Llanos concurrió con voto previo por insuficiente acreditación de arraigo, y el Ministro Zepeda disintió confirmando la decisión de alzada.