Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una nueva solicitud de recons…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una nueva solicitud de reconsideración presentada por un exonerado político, quien pedía poder optar entre una eventual pensión no contributiva por gracia y el bono de reconocimiento que le fue liquidado. El organismo sostuvo que la presentación no aportaba antecedentes nuevos respecto de la anterior. Explicó que, como el bono de reconocimiento está comprometido en la pensión obtenida en el régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, el interesado no puede optar entre ese beneficio y la pensión por gracia. Además, indicó que la jurisprudencia invocada regulaba una situación jurídica distinta, por lo que no era aplicable. En consecuencia, la Contraloría ratificó el dictamen N° 20.487, de 2012.

Normas citadas

  • dl 3500/80
  • ley 19234 art/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un exonerado político optar entre el bono de reconocimiento y una pensión no contributiva por gracia si ya tiene pensión del decreto ley 3.500?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que, como el bono de reconocimiento está comprometido en la pensión obtenida en el régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, el interesado no puede optar entre ese beneficio y la pensión por gracia.

¿Procede una nueva reconsideración de un dictamen de la Contraloría si no se acompañan antecedentes nuevos?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría General de la República estimó que la nueva solicitud de reconsideración no aportaba antecedentes nuevos respecto de la anterior, y por eso la rechazó y ratificó el dictamen N° 20.487, de 2012.

¿Es aplicable a un exonerado político una jurisprudencia administrativa que regula otra situación jurídica?

No. En este caso, la Contraloría General de la República indicó que la jurisprudencia invocada regulaba una situación jurídica distinta, por lo que no era aplicable al caso del interesado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República, mediante el dictamen N° 84.459, resolvió que un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República analizó si un exonerado político podía optar a u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación formulada po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre la pe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.