Resumen
C.C.C. presentó una reclamación en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) por la Resolución Exenta N° 849 de 26 de abril de 2019, que rechazó su recurso de reconsideración contra el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción deducida. Claussen interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando la vulneración de diversas normas del Código de Aguas, la Ley N° 19.880 y la Constitución, argumentando que la resolución impugnada fue dictada por delegación de facultades jurisdiccionales, lo que sería ilegal. La Corte Suprema, en su Tercera Sala, desestimó el recurso, señalando que la facultad de resolver recursos de reconsideración sobre patentes por no uso es una función administrativa y no jurisdiccional, por lo que su delegación es válida. Además, la subrogación de funciones opera por ministerio de la ley, siendo válidos los actos del subrogante. En consecuencia, el recurso fue rechazado por manifiesta falta de fundamento.