Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano que habí…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano que había recibido una respuesta negativa a su solicitud de copia de un Memorándum Reservado de la Intendencia de la Región del Maule, relativo al término de su contrata. El órgano invocó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia. Durante el procedimiento, el organismo proporcionó la información reclamada, y consultado el reclamante sobre su conformidad, no se pronunció dentro del plazo otorgado, por lo que se concluyó que se encontraba conforme. En consecuencia, el Consejo resolvió dar por entregada la información solicitada y ordenó notificar la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1.394
  • Oficio N° 190
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo entrega la información durante un amparo por transparencia y el solicitante no responde si está conforme?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que el reclamante estaba conforme, ya que no se pronunció dentro del plazo otorgado tras la entrega de la información. Por ello, dio por entregada la información solicitada y ordenó notificar la decisión a las partes.

¿Puede un organismo público negar una solicitud de copia de un memorándum invocando la reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia?

En este caso, el organismo invocó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) para negar la copia de un memorándum sobre el término de una contrata. Durante el procedimiento, sin embargo, entregó la información reclamada, lo que el resumen no permite evaluar en cuanto al fondo de la causal.

¿Qué hace el Consejo para la Transparencia cuando un amparo se resuelve porque el organismo entregó la información durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo resolvió dar por entregada la información solicitada, tras considerar que el reclamante se encontraba conforme al no pronunciarse dentro del plazo. Luego ordenó notificar la decisión a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Intendencia de l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.