El demandante Jaime GUEVARA MIQUELEZ interpuso recurso de casación en forma y fondo con…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El demandante Jaime GUEVARA MIQUELEZ interpuso recurso de casación en forma y fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó su demanda por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Alegó nulidad formal por omisión de consideraciones de hecho y derecho, y vulneración de la Ley GES y del Código Civil por invertir la carga de la prueba. El tribunal verificó que el recurso de casación en forma no cumplía con los requisitos de pretensión previa y oportunidad, por lo que fue inadmisible. En cuanto al fondo, la Corte consideró que no quedó acreditada la existencia de una falta de servicio ni la infracción a la lex artis, al faltar peritaje suficiente. Asimismo, se determinó que no se probó la infracción a la Ley N°19.966 ni al artículo 1698 del Código Civil. En consecuencia, se rechazaron ambos recursos y se confirmó la sentencia de primera instancia.
Normas citadas
Art. 768 N°5 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 N°4 Código de Procedimiento Civil
Art. 769 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 Código de Procedimiento Civil
Art. 781 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
responsabilidad extracontractualcasaciónnulidad formalLey GESlex artiscarga de la pruebaprocedimiento civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.