La Corte Suprema de Chile rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo in…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema de Chile rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado R.A.D. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que aumentó la indemnización por daño moral a $100.000.000. El caso se originó por una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de una negligencia médica al no extirpar el ganglio centinela durante una cirugía mamaria, lo que habría privado a la paciente de una oportunidad de evitar el daño. La sentencia de primera instancia acogió la demanda solo respecto de Arriagada, condenándolo a pagar $30.000.000. La Corte de Apelaciones confirmó pero aumentó el monto a $100.000.000. El recurrente alegó falta de fundamentación en la sentencia recurrida y cuestionó la procedencia de la indemnización por pérdida de chance. La Corte Suprema desestimó ambos recursos, considerando que la sentencia sí contenía fundamentos suficientes y que la pérdida de chance constituye un perjuicio autónomo indemnizable.
Normas citadas
Art. 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil
Art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil
Art. 2314 del Código Civil
Art. 2317 del Código Civil
pérdida de chanceresponsabilidad extracontractualdaño moralcasación en la formacasación en el fondoindemnización de perjuiciosrelación causalnegligencia médica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.