Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Servicio d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente que aprobaba un concurso de promoción. Se determinó que el certamen se ajustó a derecho en cuanto a la provisión de plazas mediante multiconcursabilidad, pero se detectaron vicios: participaron servidores sin calificaciones previas, quienes resultaron promovidos, pese a que la normativa los declara inhábiles. Además, no se cumplió el artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, al restringir indebidamente la postulación a ciertos estamentos y grados. Por ello, se concluyó que el concurso no se ajustó a derecho, impidiendo la toma de razón del instrumento, debiendo realizarse una nueva convocatoria y elaboración de pautas conforme a la normativa y jurisprudencia aplicables.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 salud art/103
  • ley 18834 art/53 inc/5 lt/b
  • dfl 1/2005 salud art/55
  • dto 69/2004 hacie art/44
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario de salud sin calificaciones previas puede participar y ser promovido en un concurso de promoción?

En este caso, la Contraloría determinó que servidores sin calificaciones previas participaron y resultaron promovidos, pese a que la normativa los declara inhábiles. Por esa razón, el concurso no se ajustó a derecho.

¿Un servicio de salud puede restringir la postulación a un concurso de promoción solo a ciertos estamentos o grados?

En este caso, la Contraloría concluyó que el servicio restringió indebidamente la postulación a ciertos estamentos y grados, sin cumplir el artículo 103 del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud. Ese vicio también llevó a considerar el concurso no ajustado a derecho.

¿Qué ocurre si un concurso de promoción de un servicio de salud presenta vicios y se impide la toma de razón?

En este caso, la Contraloría resolvió que, al detectar vicios, no procedía tomar razón de la resolución que aprobó el concurso. Ordenó realizar una nueva convocatoria y elaborar pautas conforme a la normativa y jurisprudencia aplicables.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cuatro resoluciones de 2013 d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió desestimar los reclamos presentados con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó las reclamaciones presentadas en contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 68, de 2013, del Servicio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.