CivilRechaza

Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el rechazo de una demanda indemnizatoria por responsabilidad civil extracontractual. La actora había demandado al Instituto de Seguridad del Trabajo alegando alta médica prematura y atención deficiente que habrían provocado agravamiento de su salud y una coriorretinopatía central serosa. Los jueces de fondo desestimaron la acción al constatar que se brindó atención multidisciplinaria prolongada y descartar la imputabilidad de las patologías a la demandada. La recurrente acusó infracción de normas procesales y falta de valoración de prueba testimonial, pidiendo la invalidación y acogimiento de la demanda. La Corte Suprema rechazó el recurso al advertir omisión en citar normas sustantivas decisorias de la litis y el intento de modificar el relato fáctico fijado en instancia. Así, se confirmó el rechazo de la demanda indemnizatoria sin costas.

Manifiesta falta de fundamentoExamen de admisibilidad del recurso de casación en el fondoInadmisibilidad del recurso de casación en el fondoMotivación de la sentenciaNo se denuncia infracción a la norma decisoria litisNecesidad de extender el error de derecho a las normas que tienen carácter de decisoria litisRequisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondoHechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.