Doña P.A.P.T., candidata a Concejal por la comuna de San Miguel, reclamó contra la Reso…
Sentencia · Tribunal Calificador de Elecciones · 2026
Resumen
Doña P.A.P.T., candidata a Concejal por la comuna de San Miguel, reclamó contra la Resolución N°G18333 del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales y desestimó su solicitud de reembolso. El Servicio Electoral observó gastos por $2.000.000 correspondientes a servicios de jefe de campaña, por no haber sido informados antes del día de la elección conforme al artículo 44 bis de la Ley N°19.884, y también observó aportes propios en efectivo por $17.771 no ingresados a través del sistema oficial. La reclamante reconoció no haber informado los gastos oportunamente, y no se refirió a la observación de los aportes. El Tribunal determinó que los gastos observados representan un 56,26% de los egresos declarados, lo que constituye una omisión grave que compromete la integridad de la cuenta. En consecuencia, rechazó la reclamación y confirmó la resolución del Servicio Electoral.
Normas citadas
Art. 44 bis Ley N°19.884
Art. 47 Ley N°19.884
Art. 50 Ley N°19.884
Art. 2 letra d) Ley N°19.884
TRICELjusticia electoralReclamación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.