Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Corporación Mu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Corporación Municipal de Viña del Mar, ordenando la entrega del expediente completo del concurso para Director/a de un Cesfam, con excepción de las entrevistas psicolaborales y los antecedentes de los postulantes no seleccionados, de quienes solo se deben entregar sus puntajes de manera anonimizada. Se consideró que la información solicitada es pública por tratarse de fundamentos de un acto administrativo de selección de personal, pero se reservaron los datos sensibles y la identidad de los postulantes no seleccionados para proteger su privacidad. Además, se representó al órgano la infracción por no responder dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 4 de la ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información de un concurso de selección de personal en una municipalidad o corporación municipal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que el expediente de un concurso para Director de un Cesfam es información pública, por tratarse de fundamentos de un acto administrativo de selección de personal.

¿Se deben entregar las entrevistas psicolaborales de los postulantes en un concurso público?

No, en este caso el Consejo excluyó de la entrega las entrevistas psicolaborales, por tratarse de datos sensibles que deben protegerse.

¿Qué información de los postulantes no seleccionados se debe entregar en un concurso municipal?

En este caso, el Consejo reservó la identidad y los antecedentes de los postulantes no seleccionados, ordenando entregar solo sus puntajes de manera anonimizada. Además, representó al órgano el incumplimiento del plazo legal para responder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de V…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.