Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de la Araucanía dejó sin efecto el acta de denuncia notificada por el Servicio de Impuestos Internos a la contribuyente por la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 Nº 4, inciso segundo, del Código Tributario, configurada por el aumento indebido del crédito fiscal del IVA en el período mensual de marzo de 2018, sustentando en una factura calificada como falsa. El Servicio en acta de denuncia constató el registro y declaración de crédito fiscal IVA por parte de la denunciada sustentado en una factura que calificó como falsa. Manifestó, además que, a través de una declaración jurada otorgada ante funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, la contribuyente señaló que no tenía ninguna relación comercial con el emisor de la factura objetada, y no contrató los servicios que se indicaban en la factura, ni tampoco pagó los montos que se señalaban en dicho documento. Por último, indicó que la contribuyente denunciada provocó un perjuicio fiscal al Fisco de Chile porconcepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA). La contribuyente denunciada no presentó reclamo en contra del acta. El Tribunal señaló, que los fundamentos del acta de denuncia y los elementos de prueba acompañados por el Servicio eran insuficientes para establecer la falsedad de la factura y la malicia que habría estado presente en la conducta del denunciado. Sobre la declaración jurada, manifestó que no fue acompañada al proceso. A mayor abundamiento, indicó el Sentenciador que los antecedentes acompañados daban cuenta de las irregularidades presentadas por el proveedor, no así respecto del denunciado. Además, argumentó que no existían indicios que permitieran concluir que existió por parte del denunciado el ánimo o la voluntad positiva de defraudar al Fisco de Chile a través del registro y uso de una factura falsa. Concluyo el Juez, que resultaba procedente dejar sin efecto el acta de denuncia, por no resultar debidamente acreditados los hechos que sustentaban la acción sancionatoria del Servicio de Impuestos Internos, quien a su juicio no aportó durante la tramitación de la causa antecedentes probatorios que respaldaran sus imputaciones.