La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución apelada q…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución apelada que rechazó la exclusión de un crédito por 3,43 Unidades de Fomento con garantía aval del Estado, regido por la Ley 20.027 sobre financiamiento de educación superior. El tribunal resuelve que la Ley 20.027, como ley especial, prevalece sobre la Ley 20.720 de insolvencia en virtud del artículo 8° de esta última. Se determina que los créditos universitarios con aval del Estado poseen normas especiales de exigibilidad que deben aplicarse preferentemente sobre el procedimiento concursal general. La sentencia acoge la solicitud del acreedor para disponer la exclusión del crédito del procedimiento concursal, permitiendo hacer efectivo el aval estatal conforme a las reglas especiales de la Ley 20.027.
Normas citadas
Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Ley 20.720 (Ley de Insolvencia y Reemprendimiento)
Artículo 8° de la Ley 20.720
Artículo 13 de la Ley 20.027
Artículo 1° de la Ley 20.720
Ley especialPrevalencia normativaCrédito universitarioAval del EstadoProcedimiento concursalInsolvenciaExclusión de créditoExigibilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.