Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización por falta de servicio. El caso se originó en la detención en flagrancia de una persona el 20 de junio de 2019, que fue declarada legal en audiencia. La demandante alegaba infracción a normas sobre responsabilidad estatal y derechos humanos, argumentando que la exhibición pública del video de su detención antes de ser presentada ante un Juzgado de Garantía constituía falta de servicio. La Corte Suprema desestima el recurso por carecer de fundamento manifiesto, confirmando que no existe falta de servicio acreditada en los hechos probados.