El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de El Tabo, relativo a la entrega del plano de una propiedad con un rol de avalúo específico. El órgano requerido explicó que, según lo informado por la Directora de Obras Municipales, no existe en sus archivos un permiso de edificación individualizado con ese rol. En virtud de los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia, solo es pública la información que obra en poder de los órganos de la Administración, no pudiendo requerirse la entrega de aquella inexistente. Al no disponerse de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria, se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un órgano de la Administración está obligado a entregar información que no existe en sus archivos según la Ley de Transparencia?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de El Tabo porque, según lo informado por la Directora de Obras Municipales, no había un permiso de edificación con el rol requerido. Conforme a los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia, solo es pública la información que obra en poder de los órganos de la Administración.
¿Qué pasa si un municipio informa que no tiene un documento solicitado vía Ley de Transparencia y no hay antecedentes que contradigan lo dicho?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que, al no existir antecedentes que condujeran a una conclusión contraria, debía darse por válida la respuesta del órgano y rechazó el amparo deducido.
¿Puede una persona obtener por Ley de Transparencia el plano de una propiedad municipal si no hay permiso de edificación registrado con ese rol?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la entrega del plano porque la Municipalidad de El Tabo no tenía en sus archivos un permiso de edificación individualizado con ese rol de avalúo, por lo que la información requerida no estaba en su poder.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.