Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza recurso de amparo interpuesto en favor de imputado formalizado por delitos de estafa, apropiación indebida y delitos de la Ley 18.045. El imputado estuvo privado de libertad desde noviembre de 2018 bajo prisión preventiva, medida que fue modificada a arresto domiciliario en marzo de 2020. La Corte estima que no se afecta la libertad personal al reponer la prisión preventiva previa al debate de los intervinientes. Se rechaza la acción por considerar que existe vía más idónea: el recurso de apelación ya interpuesto para modificar la medida cautelar.