ConstitucionalAcoge

El abogado del imputado interpuso una acción constitucional de amparo contra el Juzgado…

Resumen del criterio jurisprudencial

El abogado del imputado interpuso una acción constitucional de amparo contra el Juzgado de Garantía de San Bernardo por una orden de detención dictada el 9 de diciembre de 2021, la cual se habría emitido sin que el imputado fuera debidamente notificado. El tribunal constató que la notificación fue negativa porque el domicilio consignado era incorrecto y que, por tanto, el imputado nunca fue emplazado. Además, se argumentó que la acción penal estaba prescrita, pues el delito de ocultamiento de placa patente prescribe a los cinco años según el artículo 95 del Código Penal y la única causa de suspensión es la formalización, que no se había producido. La Corte consideró que la falta de notificación válida y la prescripción hacen ilegal la orden de detención y, en consecuencia, la dejó sin efecto. Asimismo, se ordenó comunicar la decisión a los organismos pertinentes y se dejó abierta la posibilidad de continuar la causa.

orden de detenciónprescripciónnotificaciónamparo constitucionalderecho a la libertad personalCódigo PenalCódigo Procesal Penal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.