El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Coelemu, que había negado el acceso a antecedentes relativos al término de un contrato. El organismo sostenía que tales documentos formaban parte de un sumario administrativo en curso, pero el Consejo constató que fueron generados antes de la instrucción del sumario y que no se acreditó que su publicidad afectara la investigación. Por ello, ordenó la entrega de la información, previo tarjado de los datos personales de contexto, conforme a la Ley de Transparencia y a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Asimismo, representó a la Alcaldesa su infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido el requerimiento dentro del plazo legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negar el acceso a documentos de un contrato alegando que forman parte de un sumario administrativo en curso?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó esa negativa porque constató que los antecedentes fueron generados antes de instruirse el sumario y no se acreditó que su publicidad afectara la investigación. Por ello, ordenó entregar la información, previo tarjado de los datos personales de contexto.
¿Qué plazo hay para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos. El Consejo también representó a la Alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.