Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por Líder Domicilio Ventas y Distribución Ltda. y Walmart Chile S.A. en contra de la sentencia de 14 de enero de 2025 dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago. Los demandados alegaban que la sentencia adolecía de vicios de forma, específicamente la omisión del requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil relativo a las consideraciones de hecho o de derecho que fundamentan la sentencia. La demandada argumentaba que se ignoró prueba sobre caso fortuito, incluyendo publicaciones del Diario Oficial sobre medidas sanitarias COVID-19, noticias sobre paros de camioneros y artículos doctrinarios. La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió las acciones del Sernac por infracciones a la Ley de Protección al Consumidor, imponiendo una multa de 8.049,6 UTM al supermercado.