El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de C…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de Cooperación Técnica, por considerar que dicha entidad cumplió con su obligación de informar al entregar al solicitante la información sobre sus resultados en el proceso consultado, y al explicitar que no existen actas del mismo. El Consejo estimó que no hay antecedentes que permitan controvertir la alegación de inexistencia de actas, por lo que el requerimiento quedó satisfecho en los términos planteados.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Cumple un servicio público con la Ley de Transparencia si responde una solicitud informando los resultados de un proceso y declarando que no existen actas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el Servicio de Cooperación Técnica cumplió su obligación al entregar la información sobre los resultados del proceso y al explicitar que no existen actas. Como no había antecedentes que controvirtieran esa inexistencia, rechazó el amparo.
¿Qué debe hacer un organismo cuando alega que no tiene una información solicitada por transparencia?
En este caso, el organismo debió informar el resultado del proceso consultado y señalar expresamente que no existen actas. Al no haber antecedentes que desvirtuaran esa alegación, el Consejo dio por satisfecho el requerimiento.
¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información si no se acredita que el documento solicitado exista?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque no se presentaron antecedentes que permitieran controvertir la alegación de inexistencia de actas. Así, el requerimiento quedó satisfecho en los términos planteados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.