Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge parcialmente el amparo presentado contra la Municipalidad de Rancagua, solo en…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se acoge parcialmente el amparo presentado contra la Municipalidad de Rancagua, solo en cuanto no derivó el requerimiento de información a las entidades competentes, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. En lo resolutivo, el Consejo para la Transparencia ordena a la autoridad municipal entregar la información solicitada, acreditar dicha entrega ante el Consejo y apercibe con las sanciones legales en caso de incumplimiento. Se notifica la decisión a la recurrente y al alcalde de la Municipalidad de Rancagua. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público no deriva a otras entidades una solicitud de información que no le corresponde responder?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo contra la Municipalidad de Rancagua, porque no derivó el requerimiento a las entidades competentes conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. Además, ordenó entregar la información y acreditar esa entrega.

¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

Según el resumen, contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro del plazo legal. La decisión se notificó a la recurrente y al alcalde de la Municipalidad de Rancagua.

¿Qué consecuencias tiene para una municipalidad no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Rancagua entregar la información solicitada y acreditar la entrega ante el Consejo. También la apercibió con las sanciones legales en caso de incumplimiento, sin que el resumen especifique cuáles son.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de la Corporación M…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.