La Corte Suprema rechaza el recurso de protección deducido por la Sociedad de Inversion…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección deducido por la Sociedad de Inversiones y Proyectos A y F Limitada en contra de la Municipalidad de San Antonio respecto del Decreto Alcaldicio Exento N°5577 que ordenó la inhabilidad y desalojo del A.S.A.. La recurrente alegaba que el decreto era arbitrario e ilegal y vulneraba derechos constitucionales. La municipalidad argumentó que el funcionamiento del autódromo carecía de permisos de edificación definitivos, operando solo con patentes provisorias que habían vencido. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y determinó que el decreto se ajusta a la legalidad al constatar que la obra funcionaba sin permiso de edificación vigente.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 2° y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcción
Artículo 1.4.1 de la Ordenanza de la Ley General de Urbanismo y Construcción
recurso de protecciónautódromopermiso de edificaciónpatente provisoriainhabilidaddesalojomunicipalidadurbanismo y construcción
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.