El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de un listado con los nombres completos de las personas beneficiadas con pensiones de gracia otorgadas por el Estado tras el estallido social de octubre de 2019. El Consejo consideró que la información sobre este beneficio pecuniario estatal es pública, ya que permite un control social sobre el cumplimiento de los requisitos para su obtención, aplicando criterios de casos anteriores. La Subsecretaría deberá adoptar resguardos para evitar que los datos entregados se asocien con información anonimizada proporcionada previamente, en conformidad con la ley de protección de la vida privada. La decisión se notificó a las partes y puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre las personas que recibieron pensiones de gracia del Estado en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información sobre estos beneficios pecuniarios estatales es pública, porque permite un control social sobre el cumplimiento de los requisitos para obtenerlos. Por eso acogió el amparo contra la Subsecretaría del Interior.
¿Puede la Subsecretaría del Interior entregar un listado de beneficiarios de pensiones de gracia sin afectar la protección de datos personales?
El Consejo ordenó la entrega del listado, pero dispuso que la Subsecretaría debe adoptar resguardos para evitar que los datos se asocien con información anonimizada entregada previamente, conforme a la ley de protección de la vida privada.
¿Qué recursos existen contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información de beneficiarios estatales?
En este caso, la decisión se notificó a las partes y puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, según lo indicado en la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.