Resumen del criterio jurisprudencial
Walter Miguel Castillo Oyarce interpuso recurso de protección en contra de la Dirección General de Carabineros de Chile cuestionando el cálculo del bono de permanencia otorgado mediante Resolución Exenta N°220 del 6 de mayo de 2020. El recurrente alegaba que Carabineros no consideró en el cómputo del bono el tiempo servido como conscripto militar, pese a que existían fallos de Cortes de Apelaciones en sentido contrario. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección, estimando que las decisiones adoptadas por la Dirección General de Carabineros no fueron contrarias a derechos fundamentales. Se eximió de costas al recurrente por considerar que tuvo motivos plausibles para actuar.