Resumen del criterio jurisprudencial
Cristian Marcelo Vargas Ruminot interpuso recurso de protección en contra de Carabineros de Chile cuestionando el rechazo a considerar su tiempo de servicio militar en el cálculo de su bono de permanencia. La Corte Suprema rechazó el recurso por extemporáneo, considerando que la solicitud de recalcular el bono no generaba un nuevo plazo para ejercer acciones cautelares. La Institución argumentó que el bono de permanencia solo considera servicios efectivamente prestados y no períodos que constituyen ficciones legales. El tribunal estimó que la petición de invalidación no alteraba el carácter terminal de la resolución original.