Resumen
Demanda colectiva presentada por Christian Sabol y otros contra PayP.H., Inc. y PayPal, Inc., alegando violaciones a la Sección 1 de la Ley Sherman, la Ley Cartwright de California y la Ley de Competencia Desleal de California, así como violaciones a leyes antimonopolio y de protección al consumidor de Florida, Minnesota, Carolina del Norte y Oregón. Los demandantes alegaban que PayPal, como plataforma de comercio electrónico dominante con más del 82% de aceptación entre los 1000 principales minoristas en línea, cobra tarifas de transacción más altas que sus competidores. El tribunal desestimó parcialmente la demanda, acogiendo el rechazo de la reclamación bajo la Ley Sherman por falta de legitimación activa antimonopolio, y desestimó sin perjuicio las reclamaciones de derecho estatal por falta de jurisdicción bajo la Ley de Equidad de Demandas Colectivas (CAFA). Se otorgó a los demandantes permiso para presentar una segunda demanda enmendada antes del 12 de diciembre de 2025.