En este litigio promovido por fans de Taylor Swift contra L.N.E.T. por presunto monopol…
Sentencia · 2025
Resumen
En este litigio promovido por fans de Taylor Swift contra L.N.E.T. por presunto monopolio en la venta de entradas, la corte resolvió sobre una moción para desestimar la Cuarta Demanda Enmendada. El tribunal acogió la moción respecto de los reclamos cuarto, quinto y sexto (negligencia, fraude y representación negligente) sin permiso para enmendar, acogió parcialmente respecto del séptimo reclamo (incumplimiento de contrato) con permiso para enmendar, y rechazó la moción respecto de los reclamos primero, segundo, tercero y octavo. La corte determinó que la regla de pérdida económica excluye el reclamo de negligencia y que los demandantes no cumplieron con los requisitos para establecer una relación especial de deber de cuidado. Respecto del incumplimiento de contrato, se otorgó una última oportunidad para enmendar con requisitos de especificidad en la identificación de términos contractuales y brechas alegadas.
Normas citadas
Regla de Pérdida Económica (Economic Loss Rule)
Excepción de Relación Especial (Special Relationship Exception)
Factores de Rowland
Regla de No-Deber-de-Proteger (No-Duty-to-Protect Rule)
monopolioventa de entradasnegligenciafrauderepresentación negligenteincumplimiento de contratomoción para desestimarpérdida económica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.