Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de amparo fue interpuesto por Cristian Javier Ibañez Ruiz contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción constitucional. La Corte Suprema confirmó dicha sentencia, manteniendo la protección otorgada al recurrente. La decisión se adoptó con el voto en contra de los ministros Valderrama y Catepillán, quienes estuvieron por rechazar el amparo. La parte disidente consideró que la actuación de la autoridad migratoria se enmarco en sus facultades legales y estuvo debidamente fundamentada, por lo que no existía ilegalidad. Así, la mayoría estimó que la acción debía ser acogida.