Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que Chipre violó las obligaciones procedimentales derivadas de los artículos 3 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al no investigar y procesar efectivamente las alegaciones de violación grupal presentadas por la demandante. El tribunal encontró deficiencias significativas en la investigación inicial, re-victimización de la demandante y la aplicación de estereotipos de género perjudiciales en la evaluación de su credibilidad. A pesar de que la Corte Suprema de Chipre absolvió a la demandante por falsa denuncia, el tribunal reconoció diversos fallos en las etapas iniciales que no le privaban de su condición de víctima. El fallo enfatiza que estas deficiencias crean un contexto de impunidad que desalienta la confianza de las víctimas de violencia de género en el sistema de justicia penal.