Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la exigencia de la Secretaría…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la exigencia de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones Metropolitana de que un conductor cursara un programa habilitante para optar a licencia de conducir profesional, sin que resultara suficiente su licencia clase A-1 obtenida con anterioridad. El recurrente, titular de una licencia clase A-1 otorgada antes del 8 de marzo de 1997, sostenía que dicha exigencia no era procedente. El organismo concluyó que, para renovar estas licencias, el único requisito exigible es haber sido titular de ellas a la fecha indicada, condición que el recurrente cumple. Agregó que el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.710 solo faculta, sin imponer como obligación, a obtener directamente la licencia profesional clase A-3 mediante un curso, por lo que no puede exigirse ese curso para mantener la vigencia de la licencia. Asimismo, estimó que las bases de licitación de concesiones viales no pueden establecer requisitos adicionales a los fijados por ley. En consecuencia, dictaminó que el peticionario se encuentra amparado por el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.495 y habilitado para conducir taxis.

Normas citadas

  • ley 19495
  • ley 18290 art/12
  • ley 18290 art/13
  • ley 19710 ley 18290 art/2 tran inc/1
  • ley 18290 art/2 tran inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede exigirse a un conductor con licencia clase A-1 otorgada antes de 1997 que haga un curso habilitante para renovar su licencia profesional?

No, según este dictamen de la Contraloría. Para renovar estas licencias el único requisito exigible es haber sido titular de la clase A-1 a la fecha indicada en la ley, y el curso del artículo 2° transitorio de la ley 19.710 solo faculta a obtener la clase A-3, sin imponerlo como obligación.

¿Qué establece el artículo 2° transitorio de la ley 19.710 sobre la licencia clase A-3 y los cursos habilitantes?

La Contraloría concluyó que este artículo solo faculta, sin imponer como obligación, a obtener directamente la licencia profesional clase A-3 mediante un curso. Por eso no puede exigirse ese curso para mantener la vigencia de una licencia A-1.

¿Pueden las bases de licitación de concesiones viales agregar requisitos para conducir taxis además de los fijados por ley?

No, según este dictamen. La Contraloría estimó que las bases de licitación de concesiones viales no pueden establecer requisitos adicionales a los fijados por ley, y en este caso dictaminó que el peticionario quedó amparado por el artículo 2° transitorio de la ley 19.495 y habilitado para conducir taxis.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos consultas relativas a las…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la licencia de conducir profe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo al oficio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de acreditar los con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la modificación de la meto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.