La Contraloría General de la República dictaminó que dos asistentes de la educación, un…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República dictaminó que dos asistentes de la educación, una asistente técnico de párvulos y una asistente de aula, no tienen derecho a las parcialidades de junio, septiembre y diciembre de la bonificación especial prevista en la ley N° 20.815. Ello, porque sus contratos de trabajo vigentes al momento de la consulta no estaban en vigor al 1 de enero de 2015, requisito indispensable para percibir dicho estipendio. Las trabajadoras habían recibido solo las cuotas proporcionales a los meses de enero y febrero de 2015, correspondientes a sus contratos anteriores. El dictamen concluye que al no cumplir con la condición de estar contratadas al inicio del año, no les asiste el derecho a las parcialidades reclamadas.
Normas citadas
ley 20815 art/1
ley 20815 art/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho a la bonificación especial de la ley 20.815 un asistente de la educación que firmó su contrato después del 1 de enero de 2015?
En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que no, porque el requisito indispensable es que el contrato de trabajo esté vigente al 1 de enero de 2015. Las trabajadoras solo recibieron las cuotas proporcionales a sus contratos anteriores, por lo que no procedían las parcialidades reclamadas.
¿Qué requisito exige la ley 20.815 para pagar las parcialidades de junio, septiembre y diciembre de la bonificación a asistentes de la educación?
La Contraloría sostuvo que la condición indispensable es que el contrato de trabajo esté en vigor al 1 de enero de 2015. Quienes no cumplen esta condición no tienen derecho a esas parcialidades, según lo resuelto en este dictamen.
¿Puede una asistente de párvulos reclamar parcialidades de la bonificación de la ley 20.815 si solo recibió cuotas por enero y febrero de 2015?
En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque las cuotas de enero y febrero correspondían a contratos anteriores y su contrato vigente no estaba en vigor al inicio del año. Por no cumplir la condición de contratación al 1 de enero de 2015, no les asiste el derecho a las parcialidades reclamadas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.