El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la falta de respuesta oportuna a una solicitud de acceso a la información pública. El organismo reclamado, con ocasión de la notificación de la decisión, entregó extemporáneamente la información requerida, por lo que el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar, sin perjuicio de acoger el amparo. Se le exhortó a la reclamada a entregar la información en los plazos y formas previstos en la Ley de Transparencia. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, que entregó la información tardíamente tras la notificación del amparo. El Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar, pero igual acogió el amparo y exhortó al organismo a responder en los plazos y formas de la Ley de Transparencia.
¿Se puede reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo por falta de respuesta oportuna?
En este caso, la decisión del Consejo fue adoptada por unanimidad, y el documento indica que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. El resumen no detalla los plazos ni los requisitos de ese reclamo.
¿Cuál es el efecto de que un organismo entregue la información solicitada durante la tramitación de un amparo a la transparencia?
En este caso, el Consejo estimó que la entrega extemporánea de la información tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque el amparo fue acogido igualmente. Es decir, la entrega tardía no evitó que se declarara la falta de respuesta oportuna.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.