Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber respondido oportunamente una solicitud de acceso a la información pública. El órgano reclamado, al evacuar sus descargos, proporcionó la información requerida, aunque de forma extemporánea. Por ello, el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar, pero acogió el amparo para dejar constancia de la infracción al plazo legal y ordenar que se adopten medidas para enmendar dicha situación en lo sucesivo. La decisión se adoptó por unanimidad y notificará a las partes, pudiendo el reclamante interponer reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, que entregó la información solicitada, pero de forma extemporánea. Aunque tuvo por cumplida la obligación de informar, dejó constancia de la infracción al plazo legal y ordenó adoptar medidas para evitarla en lo sucesivo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el organismo ya entregó la información durante la tramitación?

Sí, en este caso el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar al haberse proporcionado los antecedentes en los descargos, pero aun así acogió el amparo para dejar constancia de la infracción al plazo legal. Además, ordenó medidas para enmendar la situación hacia el futuro.

¿Contra qué se puede reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo por respuesta tardía?

En este caso, la resolución indica que el reclamante puede interponer reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. La decisión se adoptó por unanimidad y se notificará a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Migraciones, ordenando l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Migraciones, teniendo po…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.