S.E.B.C. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra e…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
S.E.B.C. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que establece la inapelabilidad de las resoluciones en procedimientos ejecutivos laborales, salvo lo dispuesto en el artículo 470. La gestión pendiente se originó en un juicio laboral de cobranza seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, donde se declaró el abandono del procedimiento. El requirente interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, siendo concedida la apelación para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El requirente alegó que la aplicación del precepto impugnado vulnera el debido proceso (artículo 19 N° 3 de la Constitución), al impedir la revisión de la resolución que declaró el abandono, generando indefensión. También señaló una contradicción jurisprudencial en la Corte de Apelaciones de Antofagasta respecto a la procedencia de la apelación en casos similares. El Tribunal Constitucional analizó el conflicto y se pronunció, aunque el texto no especifica el resultado final de la votación.
Normas citadas
Artículo 472 del Código del Trabajo
Artículo 470 del Código del Trabajo
Artículo 429 del Código del Trabajo
Artículo 476 del Código del Trabajo
Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política
inaplicabilidad por inconstitucionalidaddebido procesoderecho al recursoabandono del procedimientoejecución laboralinapelabilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.