AdministrativoAcoge

Álvaro Villa Vicent, en representación de Salcobrand S.A., interpone reclamo de ilegali…

Resumen del criterio jurisprudencial

Álvaro Villa Vicent, en representación de Salcobrand S.A., interpone reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia por las Decisiones de Amparo Roles C2757-2020 y C2789-2020, que acogieron los amparos deducidos por Patricia Díaz Montenegro solicitando copias de convenios suscritos entre Isapres (Cruz Blanca, Banmédica, Consalud, Colmena Golden Cross y Vida Tres) con cadenas de farmacias vigentes al 21 de septiembre de 2019 y 21 de marzo de 2020. La Superintendencia de Salud había denegado la información mediante Resoluciones Exentas Nº 431 y 432 de mayo de 2020, argumentando oposición de la Isapre Vida Tres por afectación de derechos comerciales y económicos. El Consejo para la Transparencia acogió los amparos ordenando la entrega con reservas. La Corte de Apelaciones acoge el reclamo de ilegalidad, revocando la decisión del Consejo para la Transparencia.

acceso a información públicatransparenciareclamo de ilegalidadamparo administrativoderechos comercialesConsejo para la TransparenciaSuperintendencia de SaludIsapres

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.