Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el fondo del a…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el fondo del asunto planteado por la Municipalidad de Vallenar, por tratarse de una materia de naturaleza litigiosa sometida al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6° de su ley orgánica. En cuanto al recurso de revisión interpuesto contra un oficio de la Contraloría Regional de Atacama, relativo a un convenio con una sociedad minera, lo desestima, pues los argumentos de la recurrente no configuran un manifiesto error de hecho ni aportan documentos esenciales ignorados, sino que solo expresan una discrepancia con la interpretación del organismo, por lo que no se cumplen los requisitos del artículo 60 de la ley N° 19.880.

Normas citadas

  • ley 10336 art/95
  • ley 10336 art/101
  • ley 10336 art/107 bis
  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 19880 art/60 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre un asunto que ya está siendo discutido en los tribunales de justicia?

No. En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre el fondo del asunto, por tratarse de una materia de naturaleza litigiosa sometida al conocimiento de los tribunales, conforme al artículo 6° de su ley orgánica.

¿Qué requisitos debe cumplir un recurso de revisión contra un oficio de la Contraloría?

En este caso, el recurso de revisión se desestimó porque los argumentos no configuraban un manifiesto error de hecho ni aportaban documentos esenciales ignorados, sino que solo expresaban una discrepancia con la interpretación del organismo. Así, no se cumplieron los requisitos del artículo 60 de la ley N° 19.880.

¿Basta con no estar de acuerdo con la interpretación de la Contraloría para revisar uno de sus oficios?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que la mera discrepancia con su interpretación no permite revisar el oficio, pues la revisión exige un manifiesto error de hecho o documentos esenciales que hayan sido ignorados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió no pronunciarse sobre la solicitud de r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una causal de abstención cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó un recurso extraordinario de revisión…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República rechazó el recurso extraordinario de revisión in…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.