El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Corporación de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, relativos a la entrega de copia de un expediente de investigación sumaria y su estado de tramitación. Se consideró satisfecho el requerimiento sobre el estado de tramitación, mientras que el resto de los antecedentes se reservaron por aplicación del artículo 21 N° 1, letra b) de la Ley de Transparencia, al tratarse de un expediente disciplinario en etapa indagatoria cuya divulgación podría afectar el éxito de la investigación. No obstante, se ordenó al Director General de la Corporación informar a la reclamante y al Consejo una vez que se adopte la resolución final, para que pueda ejercer nuevamente su derecho de acceso a la información pública.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 297
Oficio N° 298
Artículo 21 de la ley 20.285
Artículo 9° de la Ley N° 19.880
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar copia de un expediente de investigación sumaria que aún está en etapa indagatoria según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia reservó los antecedentes del expediente de investigación sumaria por aplicación del artículo 21 N° 1, letra b) de la Ley 20.285, porque su divulgación podría afectar el éxito de la investigación. Sin embargo, sí consideró satisfecho el requerimiento sobre el estado de tramitación.
¿Qué pasa con el derecho de acceso a la información pública cuando el expediente disciplinario todavía no tiene resolución final?
En este caso, el Consejo rechazó los amparos porque el expediente estaba en etapa indagatoria. Igualmente, ordenó al Director General de la Corporación de Asistencia Judicial informar a la reclamante y al Consejo una vez adoptada la resolución final, para que pueda volver a ejercer su derecho de acceso.
¿Puede un ciudadano pedir el estado de tramitación de una investigación sumaria en un organismo público?
En este caso, el Consejo consideró satisfecho el requerimiento sobre el estado de tramitación de la investigación sumaria seguida ante la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana. Los demás antecedentes del expediente quedaron reservados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.