Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de Carabineros de Chile que cuestionaba dos procesos disciplinarios en su contra. El interesado alegaba que debían revisarse los hechos investigados, que no se respetó el debido proceso, que no se admitieron todas las pruebas ofrecidas y que existió falta de imparcialidad de las autoridades sancionadoras. El organismo resolvió que la valoración de los hechos corresponde a quien sustancia la investigación y a la autoridad sancionadora, salvo ilegalidad o arbitrariedad, que no se advierte. Constató que el afectado prestó declaración, formuló descargos y dedujo los recursos procedentes, y que las pruebas útiles, pertinentes y plausibles fueron recibidas. Además, no se aportaron antecedentes que acrediten la falta de imparcialidad. Por ello, concluyó que las investigaciones se ajustaron a derecho.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría volver a valorar los hechos de un proceso disciplinario de Carabineros?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la valoración de los hechos corresponde a quien sustancia la investigación y a la autoridad sancionadora, salvo que exista ilegalidad o arbitrariedad, lo que no advirtió.

¿Qué se considera debido proceso en una investigación disciplinaria de Carabineros?

En este caso, la Contraloría constató que el afectado prestó declaración, formuló descargos y dedujo los recursos procedentes, y que las pruebas útiles, pertinentes y plausibles fueron recibidas, por lo que el procedimiento se ajustó a derecho.

¿Qué debe acreditarse para alegar falta de imparcialidad de la autoridad sancionadora?

En este caso, la Contraloría concluyó que no se aportaron antecedentes que acreditaran falta de imparcialidad de las autoridades sancionadoras, por lo que este alegato fue desestimado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud que impugnaba u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió que, conforme a los artículos 40 y 41 d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.