Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex cabo de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex cabo de Carabineros que pedía el reconocimiento de beneficios previsionales ampliados previstos en el artículo 72 de la Ley Orgánica de Carabineros y en el artículo 154 del DFL N° 2 de 1968. El organismo concluyó que la calificación de las circunstancias que dan derecho a estos beneficios es una facultad privativa de la autoridad institucional, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre el mérito de esa decisión. Recordó que el General Director de Carabineros había resuelto que no procedía otorgarlos, por cuanto las lesiones se produjeron en un procedimiento rutinario que no reunía los requisitos legales. En consecuencia, el dictamen ratifica en todas sus partes el pronunciamiento anterior.

Normas citadas

  • ley 18961 art/72
  • dfl 2/68 INTER art/154
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre si un carabinero lesionado merece beneficios previsionales ampliados por acto de servicio?

En este caso, la Contraloría sostuvo que calificar las circunstancias que dan derecho a estos beneficios es una facultad privativa de la autoridad institucional, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre el mérito de esa decisión. Ratificó lo resuelto previamente por el General Director de Carabineros.

¿Procede otorgar beneficios previsionales ampliados si las lesiones ocurrieron en un procedimiento rutinario?

En este caso, el General Director de Carabineros resolvió que no procedía otorgarlos, porque las lesiones se produjeron en un procedimiento rutinario que no reunía los requisitos legales. La Contraloría ratificó ese pronunciamiento en todas sus partes.

¿Qué facultades tiene la Contraloría frente a una solicitud de beneficios previsionales de un ex cabo de Carabineros?

En este caso, la Contraloría se pronunció sobre la solicitud de un ex cabo que pedía el reconocimiento de beneficios previsionales ampliados previstos en la Ley Orgánica de Carabineros y en el DFL N° 2 de 1968. Concluyó que no le corresponde revisar el mérito de la calificación institucional.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un exfuncionario d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 73.112 de 2016, que dete…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcance, de la resolución de Car…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República ratificó su dictamen N° 75.063 de 2015, que dete…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratifica sus dictámenes anteriores, confirmando…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.