Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Gobierno Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Gobierno Regional de Los Ríos, que había solicitado información sobre un concurso público de selección de personal. Se ordenó entregar las actas del Comité de Selección, los puntajes de los cinco postulantes con mayor puntaje y los antecedentes presentados por el seleccionado, previa eliminación de la identidad de quienes no fueron designados y de los datos personales de contexto. El Consejo fundó la entrega en que la pendiente toma de razón por parte de la Contraloría Regional no impide la divulgación, y en que esos antecedentes sirven de fundamento al acto de designación. Se rechazó el amparo respecto de la identidad y postulaciones de los no designados, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, y respecto de los correos electrónicos solicitados, por no vincularse con la tramitación del concurso.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Se pueden pedir por Ley de Transparencia los puntajes y actas de un concurso público de selección de personal en un gobierno regional?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar las actas del Comité de Selección, los puntajes de los cinco postulantes con mayor puntaje y los antecedentes del seleccionado, con los datos personales de contexto eliminados. Lo sostuvo porque esos antecedentes fundan el acto de designación.

¿La falta de toma de razón de un acto administrativo por la Contraloría impide entregar sus antecedentes por transparencia?

El Consejo sostuvo que la pendiente toma de razón por parte de la Contraloría Regional no impide la divulgación de los antecedentes del concurso. Fundó esa decisión en que dichos antecedentes sirven de base al acto de designación.

¿Se puede acceder a la identidad y postulaciones de quienes no fueron seleccionados en un concurso público?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la identidad y postulaciones de los no designados, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Los correos electrónicos solicitados también fueron rechazados por no vincularse con la tramitación del concurso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Gob…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Dirección…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.