Resumen del criterio jurisprudencial
La causa versa sobre una solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas presentada por Héctor Flores Peñaloza, quien invoca un uso inmemorial de las aguas para riego. La DGA emitió un informe favorable, constatando la existencia de una captación de aguas subterráneas y el uso continuo del recurso. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primera instancia que había negado la solicitud, acogiendo la regularización. La demandada Endesa dedujo recurso de casación en el fondo, alegando que el solicitante no cumplía con el requisito de uso al momento de entrada en vigencia del Código de Aguas, pues adquirió el predio en 1994. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por manifiesta falta de fundamento, señalando que el recurrente pretendía alterar los hechos establecidos por los jueces de fondo sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.