Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Sa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Salud Antofagasta, por considerarlo improcedente. La solicitud que motivó el reclamo no cumplió con el estándar de respeto y conveniencia exigido por el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República, ya que contenía expresiones que excedían meros comentarios inconvenientes. Se aplicó el criterio de la Contraloría General de la República y decisiones previas del Consejo, que establecen que las autoridades pueden archivar requerimientos que no se formulen con el debido respeto. Se reiteró a la recurrente la obligación de dirigirse a los órganos públicos en términos respetuosos en futuras presentaciones.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si una solicitud de acceso a la información pública no se formula con respeto?

En este caso, el Consejo para la Transparencia confirmó que las autoridades pueden archivar los requerimientos que no se presenten con el debido respeto. Además, reiteró a la recurrente la obligación de dirigirse a los órganos públicos en términos respetuosos en sus futuras presentaciones.

¿Cuándo se considera que una presentación ante un servicio público excede el deber de respeto?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la solicitud contenía expresiones que iban más allá de meros comentarios inconvenientes, por lo que no cumplió el estándar de respeto y conveniencia exigido por el artículo 19, N° 14, de la Constitución. El resumen no detalla los criterios específicos empleados para determinar ese exceso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una peticionaria en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por una recurrente en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.