Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de una resolución del Hospital Dr. F.B.C., que autorizaba la contratación de un servicio y aprobaba sus términos de referencia, por tratarse de un acto exento del trámite de toma de razón según lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008. El documento fue remitido al hospital, quedando sujeto a los controles de reemplazo establecidos en el Título VI de dicha resolución.
En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad porque la resolución del hospital que autorizaba la contratación estaba exenta de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008. El acto fue remitido al hospital y quedó sujeto a los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.
En este caso, el organismo sostuvo que, al estar exento del trámite de toma de razón, el acto no fue sometido a control previo y se remitió al hospital para quedar sujeto a los controles de reemplazo establecidos en el Título VI de la resolución N° 1.600.
Según este dictamen, los controles de reemplazo son los mecanismos que el Título VI de la resolución N° 1.600 de 2008 establece para los actos exentos de toma de razón, a los que se aplican en vez del control previo. El resumen no detalla su contenido.
Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.
Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.