La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 1.462, de 2014, del Hospital Dr. F.B.C.. El acto ordenaba el pago del servicio de aseo de la sede Providencia y autorizaba la contratación de la misma prestación por trato directo por un periodo determinado, para regularizar una situación expuesta en sus considerandos. El organismo fundó la abstención en que las materias tratadas están exentas del trámite de toma de razón, conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría. Por ello, remitió el documento sin pronunciarse sobre su legalidad, dejando aplicables las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.
Normas citadas
res 1600/2008 Contr Tit/VI
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Debe la Contraloría tomar razón de una resolución que ordena pagar un servicio de aseo y autoriza un trato directo para contratarlo?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad porque las materias tratadas están exentas de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008. El organismo remitió el acto sin pronunciarse sobre su legalidad, dejando aplicables los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.
¿Qué pasa cuando la Contraloría se abstiene de tomar razón de un acto administrativo por estar exento?
En este caso, el organismo no se pronunció sobre la legalidad de la resolución hospitalaria y la remitió tras fundar la abstención en la exención de toma de razón. Con ello quedaron aplicables las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008.
¿Cómo se regulariza un servicio de aseo en un hospital público mediante trato directo?
En este caso, la Contraloría no analizó el fondo de la resolución que autorizó el trato directo para el servicio de aseo de una sede hospitalaria, porque la materia está exenta de toma de razón. El acto se remitió sin pronunciamiento sobre su legalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.