La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección e…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección en contra de la Dirección Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación que había rechazado una solicitud de posesión efectiva intestada. El recurrente alegaba que su madre había reconocido su filiación al consignar su nombre en la partida de nacimiento de 1945. La Corte estimó que la resolución impugnada era arbitraria e ilegal, vulnerando garantías constitucionales de igualdad ante la ley. Se ordenó a la repartición pronunciarse nuevamente sobre la solicitud considerando que el recurrente ostenta la calidad de hijo de la causante. La sentencia rechazó la interpretación restrictiva del Registro Civil respecto de los requisitos de reconocimiento de filiación.
Normas citadas
Artículo 19 numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículos 271, 272, 273, 274 y 280 del Código Civil
Artículos 2 y 3 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes
Artículos 11 y 41 de la Ley 19.880
Artículos 33 y 188 del Código Civil
Ley 19.585
Artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección
posesión efectiva intestadafiliaciónreconocimiento de hijorecurso de proteccióngarantías constitucionalesigualdad ante la leyRegistro Civilderecho de familia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.