Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un exfuncionario de Cara…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile que reclamaba el pago del feriado legal de los años 2009 y 2010, así como de permisos administrativos no utilizados y diferencias de remuneraciones por meses de 31 días. El dictamen sostiene que, al producirse el cese del empleado, se pierde el derecho al feriado pendiente, pues este supone mantener la calidad de servidor, y la ley no autoriza su compensación en dinero. Respecto de los permisos administrativos, se indica que también aprovechan solo a quienes tienen la condición de empleados, por lo que no procede compensación pecuniaria por días no gozados. En cuanto a las remuneraciones, se reitera que se pagan por mensualidades iguales y vencidas, considerando cada mes como una unidad de treinta días, independientemente de su duración real, por lo que se desestima la pretensión del recurrente.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago en dinero del feriado legal pendiente cuando el funcionario cesa en sus funciones?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que al producirse el cese se pierde el derecho al feriado pendiente, porque este supone mantener la calidad de servidor, y que la ley no autoriza su compensación en dinero, por lo que rechazó la solicitud.

¿Se pueden compensar en dinero los permisos administrativos no utilizados por un funcionario que dejó el servicio?

Según este dictamen, los permisos administrativos benefician solo a quienes tienen la condición de empleados, por lo que no procede una compensación pecuniaria por días no gozados. La Contraloría rechazó por ello esa pretensión.

¿Cómo se calculan las remuneraciones mensuales cuando un mes tiene 31 días?

En este caso, la Contraloría reiteró que las remuneraciones se pagan por mensualidades iguales y vencidas, considerando cada mes como una unidad de treinta días sin importar su duración real. Por eso desestimó la diferencia reclamada por los meses de 31 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario públi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.