Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó el requerimiento de un funcionario que s…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó el requerimiento de un funcionario que se desempeñaba a contrata en el Ministerio de Obras Públicas (MOP) y pretendía percibir la asignación de modernización correspondiente al cargo de planta que conservaba en propiedad en el Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU). El dictamen señaló que, conforme al artículo 86 de la Ley N° 18.834, ambos cargos son incompatibles, y que al estar designado a contrata, el funcionario solo debía remunerarse por ese desempeño, perdiendo el derecho a la asignación del cargo titular. Además, se indicó que el beneficio se devenga mes a mes durante el año de pago, requiriendo que el servidor esté en funciones en el servicio donde se cumplen las metas, condición que no se cumplía al estar destinado en otra repartición. Por ello, se confirmó el oficio impugnado y se desestimó la solicitud.

Normas citadas

  • ley 19553 art/1
  • ley 18834 art/86
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario a contrata percibir la asignación de modernización de un cargo de planta que mantiene en propiedad en otro servicio?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que, conforme al artículo 86 de la Ley N° 18.834, ambos cargos son incompatibles, por lo que el funcionario designado a contrata solo podía remunerarse por ese desempeño y perdía el derecho a la asignación del cargo titular.

¿La asignación de modernización se paga si el funcionario no presta servicios en el organismo donde se cumplen las metas?

No, según este dictamen. La Contraloría indicó que el beneficio se devenga mes a mes durante el año de pago y exige que el servidor esté en funciones en el servicio donde se cumplen las metas, condición que no se cumplía al estar destinado en otra repartición.

¿Qué resolvió la Contraloría ante el requerimiento de un funcionario que reclamaba la asignación de modernización en este caso?

En este caso, la Contraloría rechazó el requerimiento y confirmó el oficio impugnado, desestimando la solicitud del funcionario para percibir la asignación del cargo de planta que conservaba en propiedad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que un exfuncionario del Servicio Naci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República confirmó el oficio de su sede regional que deneg…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.