Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación de la Dirección…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación de la Dirección de Obras de la Municipalidad de San Miguel en relación con la postergación de permisos de construcción dispuesta por el artículo 117 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. El dictamen analiza si la dirección municipal actuó conforme a derecho al otorgar permisos durante el período de postergación. La Contraloría concluye que la postergación no afecta a las solicitudes ingresadas antes de su publicación en el Diario Oficial. En el caso concreto, las solicitudes de permiso se ingresaron antes del 25 de noviembre de 2015, fecha de publicación del decreto que dispuso la postergación, y el permiso se basó en un anteproyecto aprobado con anterioridad. Por lo tanto, no se advierte una actuación al margen de la normativa por parte de la dirección de obras municipal.

Normas citadas

  • dfl 458/75 VIVIE art/117 inc/1
  • dfl 458/75 VIVIE art/117 inc/2
  • dto 47/92 VIVIE art/1/4/11 inc/fin
  • dto 47/92 VIVIE art/1/4/18 num/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una Dirección de Obras Municipales otorgar permisos de construcción durante un período de postergación dispuesto por decreto?

Sí, en el caso analizado la Contraloría concluyó que la Dirección de Obras de la Municipalidad de San Miguel no actuó al margen de la normativa al otorgar permisos durante el período de postergación, porque las solicitudes fueron ingresadas antes de la publicación del decreto.

¿Qué efecto tiene un anteproyecto aprobado con anterioridad en la tramitación de un permiso de construcción?

Según este dictamen, en el caso concreto el permiso se basó en un anteproyecto aprobado antes de la publicación del decreto de postergación, lo que, junto con el ingreso previo de las solicitudes, permitió concluir que no hubo actuación contraria a derecho de la dirección municipal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del decreto exen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre las facultades de las direcci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación contra una res…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República analizó si un informe favorable emitido por la S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.